FIGURA 1
Modo 1.- BARBARA
1.-Todos los perros ladran
Todos los chihuahuas son perros
---
Todos los chihuahua ladran
Modo 2.- CELAREUT
2.- Todos los perros no son cafes
Todos los chihuauas son perros
---
Todos los chihuahuas no son cafes
Modo 3.- DARII
3.-Todos los estuches son grandes
Alguna lapizera es estuche
---
Alguna lapizera es estuche
Modo 4.- FERIO
4.-Todos los humanos no nadan
Algun niño es humano
---
Algun niño no nada
FIGURA 2
Modo 1.- CESARE
1.-Todos los humanos no son adultos
Todos los migueles son adultos
---
todos los migueles son humano.
Modo 2.- CAMESTE
2.-Todos los colores son pinturas
todas las rosas no son pintura
---
Todos las rosas no son colores.
Modo 3.- FESTINO
3.- Todos los sueteres no son para el torax
Algunas chamarras son para el torax
---
Algunas chamarras no son sueteres
Modo 4.- BAROCO
4.- Todos los felinos son carnivoros
Algunos gatos no son carnivoros
---
Algunos gatos no son felinos.
FIGURA 3
Modo 1.- DERAPITI
1.-Todos los caracoles son insectos
Todos los caracoles son babosos
---
Algunos babosos son insectos
Modo 2.- Felapton
2.-Todas las aves no vuelan
Todas las aves son pollos
---
Algunos pollos no vuelan
Modo 3.- DISAMIS
3.-Algunas playeras son comodas
Todas las playeras son ropa
---
Alguna ropa es comoda.
Modo 4.- BOCARDO
4.-Algunos cajones son de los muebles
Todos los roperos son muebles
---
Algunos cajones son de los closet
Modo 5.- FERISON
5.-Todos los pericon no son aves
Algunos pericos cantan
---
Algunos que no cantan son aves
FIGURA 4
Modo 1.- MALIPTION
1.- Todos los hombres son niños
Algunos niños son menores
---
Algunos menores son hombres
Modo 2.-FERISON
2.- Todos los perros no son gatos
Algunos gatos son felinos
---
Algunos felinos no son perros
Modo 3.- FESAPO
3.- Todas las sillas no son muebles
Todos los sofas son muebles
---
Algunos muebles no son sillas
Modo 4.- FRESISO
4.-Todos los animales no son pajaros
Algunos pajaros son pollos
---
Algunos pollos no son animales
domingo, 13 de junio de 2010
Ejemplo de inferencia mediata
DEDUCTIVO
toddas la flores son bonitas y grandes
la margarita es grade
por tanto lo
la margarita es bonita
INDUCTIVO
el tigre es un animal y rasguña
el leon es un animal y rasguña
el jaguar es un animaly rasguña
por lo tanto
todos los animales rasguñan
ANALOGICO
la alegria y la tristeza
con
el dia y la noche
ESTADISTICO
sudafrica y mexico van ajugar en la inguracion del mundial
y mexico va a ganar 2 -1
toddas la flores son bonitas y grandes
la margarita es grade
por tanto lo
la margarita es bonita
INDUCTIVO
el tigre es un animal y rasguña
el leon es un animal y rasguña
el jaguar es un animaly rasguña
por lo tanto
todos los animales rasguñan
ANALOGICO
la alegria y la tristeza
con
el dia y la noche
ESTADISTICO
sudafrica y mexico van ajugar en la inguracion del mundial
y mexico va a ganar 2 -1
Actividad del cuestionario
1. ¿ciencia que se encarga de estudiar el pensamiento y este clasificado en formas mentales?
-Lógica
2.- ¿es aquello q estudia una ciencia?
-Formas mentales
3.- ¿es la primera forma mental?
- Idea
4.-¿ es la unión de 2 ideas por medio de una copula?
-juicio
5.- ¿es la tercera forma mental?
-Raciocinio
6.- ¿en que se clasifican el deductivo, inductivo, analógico. Estadístico?
-Tipos de Raciocinio
7.-¿ razonamiento que va de lo general a lo particular?
-Razonamiento Deductivo
8.- ¿razonamiento que va de lo particular a lo general?
-Razonamiento Inductivo
9.- ¿razonamiento que compara varias cuerstiones?
-Razonamiento Analógico
10.-¿razonamiento que da estadísticas de algo que ya conoces?
-Razonamiento estadístico
11.-¿ además del silogismo especial que otro silogismo existe?
-Silógismo Típico
12.- ¿aumenta o disminuye premisas?
-Silogismo Irregular
13.-¿ inferencia que de la afirmación de una oración se deduce la otra y el juicio es fácil de deducir?
Inferencia Inmediata
14.- ¿es el que de conocimiento o situaciones ya adquiridas se deducen nuevos conocimientos?
-Inferencia
15.- ¿inferencia que se tienes que basarte en un juicio o más para llegar a la conclusión?
- Mediata
16.- ¿es la suposición de que si algo es cierto en algunas ocasiones también lo es en situaciones similares aunque no se hayan observado?
-Inducción
17.- ¿es la forma que toman silogismo de acuerdo ala cantidad y cualidad de sus premisas?
-Modos del silogismo
18.- ¿es la forma que toma el silogismo de acuerdo a la ubicaron del termino medio?-
-Figuras del Silogismo
19.- ¿silogismo irregular que significa en la mente?
-Entinema
20.- ¿silogismo irregular que aumenta la explicación?
-Epiquerema
21.- ¿silogismo irregular que significa encadena?
-Sorites
22.- ¿silogismo irregular que se extiende sacando muchas conclusiones?
- Polisilogismo
23.- ¿ ao destruir o condicionado (consequência), destrói-se a condição (antecedente).?
- Modus Tollendo Tollens
24.- ¿ ao afirmar a condição (antecedente), prova-se o condicionado (consequência).?
- Modus Ponendo Ponens
25.- ¿afirmando uma das proposições simples da premissa maior na premissa menor, nega-se a conclusão.?
- Modus Ponendo Tollens
26.-¿ negando una de las proposiciones simples de premissa mayor da premisa menor, afirma a conclusion?
- Modus tollendo Ponens
27. -¿es un error en el razonamiento?
-Falacia
-Lógica
2.- ¿es aquello q estudia una ciencia?
-Formas mentales
3.- ¿es la primera forma mental?
- Idea
4.-¿ es la unión de 2 ideas por medio de una copula?
-juicio
5.- ¿es la tercera forma mental?
-Raciocinio
6.- ¿en que se clasifican el deductivo, inductivo, analógico. Estadístico?
-Tipos de Raciocinio
7.-¿ razonamiento que va de lo general a lo particular?
-Razonamiento Deductivo
8.- ¿razonamiento que va de lo particular a lo general?
-Razonamiento Inductivo
9.- ¿razonamiento que compara varias cuerstiones?
-Razonamiento Analógico
10.-¿razonamiento que da estadísticas de algo que ya conoces?
-Razonamiento estadístico
11.-¿ además del silogismo especial que otro silogismo existe?
-Silógismo Típico
12.- ¿aumenta o disminuye premisas?
-Silogismo Irregular
13.-¿ inferencia que de la afirmación de una oración se deduce la otra y el juicio es fácil de deducir?
Inferencia Inmediata
14.- ¿es el que de conocimiento o situaciones ya adquiridas se deducen nuevos conocimientos?
-Inferencia
15.- ¿inferencia que se tienes que basarte en un juicio o más para llegar a la conclusión?
- Mediata
16.- ¿es la suposición de que si algo es cierto en algunas ocasiones también lo es en situaciones similares aunque no se hayan observado?
-Inducción
17.- ¿es la forma que toman silogismo de acuerdo ala cantidad y cualidad de sus premisas?
-Modos del silogismo
18.- ¿es la forma que toma el silogismo de acuerdo a la ubicaron del termino medio?-
-Figuras del Silogismo
19.- ¿silogismo irregular que significa en la mente?
-Entinema
20.- ¿silogismo irregular que aumenta la explicación?
-Epiquerema
21.- ¿silogismo irregular que significa encadena?
-Sorites
22.- ¿silogismo irregular que se extiende sacando muchas conclusiones?
- Polisilogismo
23.- ¿ ao destruir o condicionado (consequência), destrói-se a condição (antecedente).?
- Modus Tollendo Tollens
24.- ¿ ao afirmar a condição (antecedente), prova-se o condicionado (consequência).?
- Modus Ponendo Ponens
25.- ¿afirmando uma das proposições simples da premissa maior na premissa menor, nega-se a conclusão.?
- Modus Ponendo Tollens
26.-¿ negando una de las proposiciones simples de premissa mayor da premisa menor, afirma a conclusion?
- Modus tollendo Ponens
27. -¿es un error en el razonamiento?
-Falacia
domingo, 25 de abril de 2010
Raciocinio
Esta es la tercer foma mental:
La razón es la facultad en virtud de la cual el ser humano es capaz de identificar conceptos, cuestionarlos, hallar coherencia o contradicción entre ellos y así inducir o deducir otros distintos de los que ya conoce. Así, la razón humana, más que descubrir certezas es una capacidad de establecer o descartar nuevos conceptos concluyentes o conclusiones, en función de su coherencia con respecto de otros conceptos de partida o premisas.
Los más conocidos y utilizados de manera cotidiana, y en asiganturas como: Métodos y Pensamiento Crítico son:
La razón es la facultad en virtud de la cual el ser humano es capaz de identificar conceptos, cuestionarlos, hallar coherencia o contradicción entre ellos y así inducir o deducir otros distintos de los que ya conoce. Así, la razón humana, más que descubrir certezas es una capacidad de establecer o descartar nuevos conceptos concluyentes o conclusiones, en función de su coherencia con respecto de otros conceptos de partida o premisas.
Los más conocidos y utilizados de manera cotidiana, y en asiganturas como: Métodos y Pensamiento Crítico son:
Razonamiento deductivo
La filosofía de Aristóteles y Platón engendró la lógica primaria, que era deductiva y no inductiva. Esto quiere decir que las leyes universales podían ser descubiertas por el pensamiento humano sin necesidad que éste tuviese que optar por mirar casos particulares para establecer las leyes. Es decir, la lógica deductiva discurre sobre lo que sigue universalmente desde premisas dadas por la razón humana. Es esta la razón por la cual Aristóteles estableció los cuatro principios a priori para la lógica todavía enseñados en nuestra época: el principio de identidad, el principio de no contradicción, el principio del tercero excluido y el principio de razón suficiente.
Sin embargo, el hacer uso únicamente de la lógica deductiva puede llevar a errores, ya que se deja la observación de casos particulares de lado, para ver si se verifica el razonamiento. Así, Aristóteles se equivocó incluso en el número de dientes que tenían las mujeres, habiéndose podido enterar simplemente observando y contando.
En oposición al mero formalismo lógico los idealistas, y en especial Hegel, consideraron de otra forma el principio de contradicción en cuanto a lo Universal moral como "praxis" o conceptual y teórico. Propusieron el método dialéctico para partir de la materia concreta dada para llegar a la forma de abstracciones universales y luego proponer definiciones generales. El análisis deja lo concreto como fundamento y por medio de la abstracción de las particularidades, que aparentan ser inesenciales, pone de relieve lo universal concreto o sea la fuerza de ley general. Es ir de lo general a lo particular.
Sin embargo, el hacer uso únicamente de la lógica deductiva puede llevar a errores, ya que se deja la observación de casos particulares de lado, para ver si se verifica el razonamiento. Así, Aristóteles se equivocó incluso en el número de dientes que tenían las mujeres, habiéndose podido enterar simplemente observando y contando.
En oposición al mero formalismo lógico los idealistas, y en especial Hegel, consideraron de otra forma el principio de contradicción en cuanto a lo Universal moral como "praxis" o conceptual y teórico. Propusieron el método dialéctico para partir de la materia concreta dada para llegar a la forma de abstracciones universales y luego proponer definiciones generales. El análisis deja lo concreto como fundamento y por medio de la abstracción de las particularidades, que aparentan ser inesenciales, pone de relieve lo universal concreto o sea la fuerza de ley general. Es ir de lo general a lo particular.
Razonamiento inductivo
Razonamiento inductivo: (ahora es de lo particular a lo general )En el mismo sentido, el razonamiento inductivo, es el estudio de derivar una generalización o una ley a partir de observaciones. Éste fue posteriormente incluido en el estudio de la lógica, y fue adoptado como el razonamiento básico de la investigación científica, combinándola cuando corresponde con la deducción. Este probablemente es el motivo del éxito y la certeza de los modelos científicos actuales. Es decir, la inclusión del razonamiento inductivo en las ciencias no es menor en nuestras vidas, nos permitió tener el modelo científico actual el cual nos ha dado una cantidad impresionante de tecnología y supuestas “verdades”.
En la ciencia moderna, el razonamiento inductivo basa sus conclusiones en las inferencias estadísticas. Es decir, se toma o registran una cantidad de datos sobre un fenómeno y se establecen conclusiones basadas en modelos probabilísticos, en la mayoría de los casos siguiendo la curva normal, acerca del fenómeno estudiado. La base filosófica del razonamiento inductivo la encontramos en el principio de razón suficiente, desarrollado, entre otros, por Leibniz.
Un concepto que vamos a utilizar casi como sinónimo para el razonamiento es el de Inferencia
Inferir: Es el proceso por el cual se obtinen nuevos conociemientos a partir de los que ya se tienen
En la ciencia moderna, el razonamiento inductivo basa sus conclusiones en las inferencias estadísticas. Es decir, se toma o registran una cantidad de datos sobre un fenómeno y se establecen conclusiones basadas en modelos probabilísticos, en la mayoría de los casos siguiendo la curva normal, acerca del fenómeno estudiado. La base filosófica del razonamiento inductivo la encontramos en el principio de razón suficiente, desarrollado, entre otros, por Leibniz.
Un concepto que vamos a utilizar casi como sinónimo para el razonamiento es el de Inferencia
Inferir: Es el proceso por el cual se obtinen nuevos conociemientos a partir de los que ya se tienen
miércoles, 17 de marzo de 2010
logica

La Lógica se encarga de estudiar el pensamiento, y qué es el pensamiento: El pensamiento es la actividad y creación de la mente; dícese de todo aquello que es traído a existencia mediante la actividad del intelecto. El término es comúnmente utilizado como forma genérica que define todos los productos que la mente puede generar incluyendo las actividades racionales del intelecto o las abstracciones de la imaginación; todo aquello que sea de naturaleza mental es considerado pensamiento, bien sean estos abstractos, racionales, creativos, artísticos, etc
Lógica Se define como: Ciencia formal y una rama de la filosofía que estudia los principios de la demostración e inferencia válida. La palabra deriva del griego antiguo λογική (logike), que significa "dotado de razón, intelectual, dialéctico, argumentativo", que a su vez viene de λόγος (logos), "palabra, pensamiento, idea, argumento, razón o principio".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)